第一题：越来越多的餐饮企业布局平价餐饮，对此你怎么看?
【参考解析】
前两天我去楼下吃饭，发现连曾经人均200的“小吊梨汤”都推出了15元的套餐，网红火锅店“朱光玉”悄悄上了9.9元的酸菜鱼试吃活动。这说明啥？不是老板突然做慈善，而是餐饮江湖的风向真的变了——高端卷不动了，平价才是新出路。
一、平价不是降质，是餐饮回归“吃饱吃好”的本分。
曾几何时，吃饭成了“打卡仪式”：餐厅要网红装修、菜品要摆成艺术品、价格要带点“小贵才配得上我”的微妙感。可去年全国人均餐饮消费首次出现负增长，年轻人钱包绷得紧，谁还天天为“氛围感”买单？蜜雪冰城6块钱的柠檬水火到海外，塔斯汀汉堡靠“中国味”啃下肯德基的市场，说明消费者越来越清醒：我不反对溢价，但你要让我知道贵在哪。平价餐饮的崛起，其实是消费理性对“伪精致”的一次拨乱反正。
二、企业主动“向下沉”，是危机感倒逼的战略转型。
别以为大品牌做平价是“降价求生”，其实是布局未来。你看海底捞推出“小海捞”、西贝开起“贾国龙酒酿馒头”，都是在试水“主品牌保口碑，副品牌抢市场”的双线打法。为什么？因为一线城市餐饮密度快到天花板了，而三四线、社区市场还有大片空白。就像新能源车卷完高端卷10万级市场一样，餐饮也得找新的增长极。谁先在平价赛道练出效率、打出品牌，谁就能在下一轮洗牌中活下来。
三、平价更要防“内卷陷阱”，别让好模式变成价格战绞肉机。
现在有些商家搞“9.9元吃饱”“15元管够”，短期吸睛可以，长期玩下去就得拼谁更能亏。餐饮不是电商，食材、人工、房租哪样都不便宜。真要打价格战，最后要么偷工减料，要么压榨员工，消费者迟早用脚投票。真正的平价高手，拼的是供应链——像麦当劳能全球统一价格，靠的是从农场到餐桌的全链条控制；蜜雪冰城自己建厂生产糖浆，成本比同行低30%。这才是平价的底气，不是靠老板烧钱换流量。
说到底，餐饮没有高低之分，只有适配与否。老百姓要的从来不是“贵得有面子”，而是“便宜也有尊严”。当一家餐厅能让打工人中午吃上热乎的肉菜盖饭，让一家三口周末花一百块吃顿安心家常菜，它的社会价值，一点不比米其林少。
越来越多企业转向平价，不是行业退步，而是成熟。它标志着中国餐饮从“造梦时代”进入“务实时代”——不吹牛，不炫技，踏踏实实做一道让人吃得饱、吃得起、吃得好饭。这样的烟火气，才最抚凡人心。
第二题：有这样一个场景，蟑螂跳的很高，后来他被一个罩子罩在下面，一开始，它不停地跳跃，想要冲破这个罩子的束缚，这是它出于本能的挣扎，一心想从这有限的空间里突围出去。但一次又一次的尝试，换来的都是失败--始终无法突破罩子的限制。罩子越来越矮，慢慢地，拿掉罩子他也不跳了，变成爬螂。对此谈谈你的看法。
【参考解析】
一只曾经能跳得老高的蟑螂，被罩子反复打压后，最后连跳都不跳了，变成了“爬螂”。这听起来像段子，可细想一下，我们身边多少人、多少事，不也在经历着类似的“罩子困境”？这不是简单的动物行为实验，而是一面照见人性、教育、职场乃至社会机制的镜子。
一、罩子压的不是身体，是信心。
刚开始，蟑螂拼命跳，那是生命的本能——谁不想突破限制、向上生长？可一次次撞在罩子上，头破血流却毫无进展，那种无力感慢慢啃噬掉它的勇气。这让我想到很多农村孩子，明明成绩优异、志向远大，却被一句“你考不上清华的”“早点打工吧”反复浇冷水。久而久之，他们真的就信了，不再敢报好学校，甚至放弃高考。这种“心理封顶效应”，比物理的罩子更可怕。它不杀人，但杀梦想。
二、罩子会变形，但一直存在。
最讽刺的是，后来罩子已经拿掉了，它也不跳了。说明什么？习惯性失败比现实压迫更难打破。就像一些基层干部，刚入职时满腔热情，提建议、想创新，结果每次都被“这个不行”“以前没这么干过”给挡回来。三年五年下来，人变得“懂事”了——不说了、不动了、随大流了。等哪天政策真松绑了，他反而不会动了。这种“制度性驯化”，让多少潜力在沉默中沉没？
三、别只怪蟑螂不跳，要反思谁设了罩子。
我们常批评“你怎么不努力？”“你怎么没志气？”可有没有人问一句：你经历过多少次努力却换来当头一棒？社会评价体系是不是太单一？教育资源是不是太不均衡？职场晋升通道是不是早已板结？当一个系统总是奖励顺从、惩罚突破，那培养出来的，注定是一群“安全的爬虫”，而不是敢闯敢试的跳者。
其实，不只是蟑螂，人也一样。心理学有个词叫“习得性无助”，说的就是这种长期受挫后主动放弃的心理状态。但反过来看，也有“习得性自信”——只要有一次成功突破的经历，人就可能重新点燃斗志。杭州有个职高学生，连考三次技能大赛落榜，老师没放弃，带他一次次打磨细节，第四次拿了全国冠军，现在成了企业争抢的“金牌工匠”。这就是打破罩子的力量。
所以，解决问题的关键，不是去骂那只不再跳的蟑螂“没出息”，而是要去拆那个看不见的罩子。教育要容错，允许孩子试错成长；管理要容新，给创新留点空间；社会要多元，别用一把尺子量所有人。
人生不该被预设高度。哪怕是一只蟑螂，也曾有过跳跃的梦想。真正的文明，不是看强者跳得多高，而是看弱者有没有继续跳的勇气。当我们学会为每一个“想跳的人”挪开罩子，这个社会才真正有了向上的弹性。
第三题：单位、心机、装聋作哑，请你串词作一个即兴演讲。
【参考解析】
单位、心机、装聋作哑——这三个词放一块儿，乍一听像职场宫斗剧的弹幕热词，可细品，其实是每个打工人绕不开的成长命题。今天我想说，真正的成熟，不是在单位玩心机，而是懂得什么时候该“装聋作哑”，什么时候必须站出来亮剑。
先说单位。单位是什么？不是冷冰冰的打卡机，也不是勾心斗角的修罗场，它是一群人搭伙干事的“公共客厅”。你我在这里出力、成长、领薪水，也在这里经人情冷暖、看世道人心。可有些人一进单位，脑子就自动切到“心机模式”：谁跟领导吃饭了，谁在背后递小话，谁的年终评优可能压我一头……于是，办公室成了谍战片片场，一句“吃饭了吗”都要琢磨三遍潜台词。
但真正的“心机”，不该用在算计人上，而要用在琢磨事上。就像我们单位的老张，从来不在背后议论谁，也不抢风头，但每次领导问到系统升级方案，他总能拿出数据详实、逻辑严密的PPT。三年下来，人家升了副科，大家服气。这才是“心机”——把力气花在提升自己上，而不是消耗别人上。
可话说回来，单位里真的一点“装聋作哑”都不能有吗？也不是。我见过一个女同事，别人随口一句“你今天穿得像保洁阿姨”，她立马翻脸；领导开会语气重了点，她会当场反驳“你不能这么说我”。结果呢？事没少干，人缘却越来越薄。职场不是法庭，不是每句话都得较真，不是每个眼神都得回应。有时候，一句听不进的话，一笑而过，是格局，也是自我保护。
但“装聋作哑”不等于当缩头乌龟。该发声时沉默，那就是纵容。我以前在项目组，有一次发现有人篡改数据应付检查，当时所有人都装没事发生。我犹豫了一夜，最后还是把原始记录交给了纪检。有人说我“不懂做人”，可我觉得，有些“哑”不能装，有些“聋”不能装——那不是成熟，是背叛。
所以啊，单位如江湖，心机要走正道，装聋作哑要有分寸。我们不能变成自己讨厌的那种人：见风使舵、逢迎拍马、背后捅刀。但也不能天真到以为只要埋头干活就能被看见。真正的高手，是那些既能低头拉车，也能抬头看路；该精明时精明，该糊涂时糊涂的人。
最后我想说，单位可以换，但做人不能“换频道”。愿我们都能在纷繁复杂的职场里，守得住底线，沉得住气，装得了傻，也亮得出剑。谢谢大家。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号