第一题：某地区遭到暴雨灾害，有些群众不愿意撤离，认为我们的撤离工作是大题小做作为工作人员，你如何组织群众撤离?
【参考解析】
暴雨红色预警已经拉响，救援车辆就在村口待命，可张大伯却蹲在门槛上说："我活了大半辈子什么风雨没见过？你们就是小题大做！"这种场景在灾害应对中太常见了——不是群众不配合，而是风险认知存在温差。作为工作人员，我的撤离组织工作会把握三个关键：把道理讲透，把服务做暖，把底线守住。
一、风险可视化：用"看得见"的数据打破认知壁垒。
现在立刻启动"风险翻译官"行动。组织水利专家带着水位监测仪到河边，让群众亲眼看到"当前水位12米"和"预计洪峰水位15米"的实时数据对比；用无人机航拍上游水库泄洪画面，通过村民微信群直播"洪水还有40分钟到达"的倒计时。还要请村里经历过98年洪灾的老人现身说法，用"当年水淹到窗台，现在预报要淹过屋顶"的具象对比，把抽象的预警变成可感知的威胁。在王家村试点时，这套方法让撤离配合率从45%提升到92%。
二、服务人性化：用"靠得住"的保障消除后顾之忧。
群众不愿撤离，八成是担心"人走了家怎么办"。我们要组织"留守管家"服务队：给每户房屋多角度拍照存档，承诺财产损失有保险兜底；安排民兵24小时巡逻，用手机直播让撤离群众随时查看家园情况；在安置点设置宠物临时托管区、家禽集中喂养点。最重要的是把安置点变成"临时社区"——准备慢性病药品代取服务，学生上网课的流量包，甚至联系电商平台在安置点设置临时快递架。当群众发现撤离后生活不断档，心理防线自然松动。
三、处置精准化：用"分得清"的策略破解特殊情境。
对于坚决不走的群众要分类处理：年轻人安排其加入抢险突击队，赋予参与感；老年人采用"邻里互助撤离"模式，让子女远程视频劝说；养殖户协调农业部门提供畜禽转移场地。最后仍有拒不撤离的，启动"强制保护性撤离"程序——由公安、医疗组成联合小组，全程执法记录仪录像，确保程序合法。记住强制撤离是最后手段，之前至少要经过三轮不同人员的劝说。
其实群众不是不相信科学，而是更相信自己的经验判断。我们要做的不是简单下命令，而是搭建一座连接专业预警和民间智慧的桥梁。当预警信息翻译成老乡能听懂的语言，当撤离方案考虑到每家每户的实际牵挂，所谓的"小题大做"就会变成"未雨绸缪的智慧"。毕竟防汛救灾的本质，是用百分之百的准备应对百分之一的风险——这不是过度反应，而是对生命最大的尊重。
第二题：有一名同事工作态度不积极，然后让你去劝说，你怎么办？
【参考解析】
遇到这种情况，我首先会提醒自己：劝说的目的不是批评指责，而是帮助同事重新点燃工作热情。毕竟谁都有低谷期，可能是家庭原因、职业倦怠，或是单纯遇到了瓶颈。
第一步，我会先做“侦探”而不是“说客”。找个轻松的环境，比如午休时一起喝杯咖啡，用闲聊的方式了解近况。可能会问：“最近看您好像有点疲惫，是不是遇到什么难题了？”重点是要让对方感受到我是真心关心，而不是领导派来的“监工”。
第二步，当个“共鸣者”而不是“教育家”。如果他提到工作重复枯燥，我会分享自己曾经面对类似困境时，如何通过拆分任务、设置小目标来找回成就感。比如把大项目分解成“游戏关卡”，每完成一关就给自己个小奖励。如果是能力瓶颈，可以提议组个“互助学习小组”，大家一起攻克难题。
第三步，成为“催化剂”而不是“指挥家”。与其说“你应该怎样”，不如说“我们可以一起试试”。比如提议：“下周那个新项目，要不要一起做个创新方案？说不定能碰撞出新火花。”用具体的机会激活他的参与感，比讲大道理管用得多。
最后要记得，改变需要时间。一次谈话不可能立竿见影，我会持续关注但不过度干预，适时给予正向反馈。毕竟职场不是百米冲刺，而是马拉松，互相扶持才能跑得更远。
说到底，劝说成功的秘诀就八个字：将心比心，成人达己。当我们把同事当成战友而非问题，很多困境自然迎刃而解。
第三题：小切口是为我们人民群众办一些小事……谈谈你对小切口工作的看法。
【参考解析】
说到“小切口”，让我想起最近在社区看到的一幕：几位街道干部正蹲在老旧小区单元楼门口，和居民商量怎么给楼梯加装扶手。这个看似微不足道的改造，却让腿脚不便的老人终于敢独自下楼晒太阳了。这就是“小切口”的魅力——它不追求轰轰烈烈的大工程，而是用绣花功夫解决群众最急最难最盼的具体事。
一、小切口里有大民生，关键是找准“急难愁盼”的共鸣点。
去年成都推行“一刻钟便民生活圈”，表面看只是多建了几个菜市场、修了几条人行道，但这些小事精准击中了上班族买菜难、老人出行险的痛点。数据显示，这种微更新让周边居民满意度提升40%以上。反观某些地方大搞“形象工程”，花巨资建景观大道，却对坑洼小巷视而不见，这种脱离群众真实需求的“大手笔”，往往沦为自娱自乐的政绩秀。
二、小切口需要细功夫，核心是建立“民呼我应”的闭环机制。
北京“接诉即办”模式之所以能成为全国样板，就在于它把12345热线变成了民生哨。从路灯不亮到暖气不热，每个投诉都有专人跟踪、限时解决。这种机制就像给城市装上了“神经末梢”，让治理精度直达毛细血管。现在很多地方还开发了“随手拍”小程序，居民发现井盖破损拍张照上传，维修队两小时内就能到位，真正实现了“小事不过夜、难事不跨周”。
三、小切口能撬动大变革，本质是践行“群众路线”的新范式。
浙江“最多跑一次”改革最初就是从社保、户籍这些高频小事切入的。通过数据共享和流程再造，原来要跑五六趟的事现在一次办妥，群众办事时间平均压缩70%。这种由点及面的改革逻辑，比过去“大而全”的方案更接地气、更易落地。如今这项经验已推广到全国，充分证明把小事做到极致，就能积累出治理体系的大变革。
说到底，“小切口”体现的是一种治理哲学的转变：从“政府端菜”转向“群众点菜”，从“大水漫灌”转向“精准滴灌”。正如总书记说的“民生无小事，枝叶总关情”，那些看似琐碎的买菜难、出行堵、办事烦，恰恰是群众幸福感最真实的刻度。当我们学会用显微镜发现需求、用手术刀解决问题，就能让政策温度真正穿透“最后一公里”。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号