第一题：“网络黑嘴”故意捏造不实信息、恶意抹黑企业，致使企业形象、声誉受损。谈谈你的看法？
【作答解析】
“网络黑嘴”故意编造、散布不实信息抹黑企业的行为，是一种典型的网络失序现象，我对此坚决反对。这种行为不仅突破了法律和道德的底线，更对社会经济健康发展和良好网络生态构成了直接威胁，必须引起高度重视并予以有力遏制。
其危害是显而易见的。首先，这对企业造成的是“软刀子伤害”。不实信息会迅速损害企业的商誉和公众形象，直接影响其产品销售、融资渠道和合作伙伴信心，甚至可能引发市场恐慌，让一些踏实经营的企业，特别是中小企业蒙受不白之冤和重大损失。其次，这会严重扰乱公平竞争的市场环境。如果捏造抹黑可以打击对手而不受惩处，就会助长“劣币驱逐良币”的歪风，让竞争从比拼产品、服务异化为比拼恶意营销，破坏了健康的市场规则。最后，这会毒化网络空间的舆论环境。大量虚假、恶意信息充斥网络，会不断消耗社会信任，增加公众获取真实信息的成本，甚至可能被别有用心者利用，影响社会和谐稳定。
“网络黑嘴”屡禁不止，背后是流量利益驱动、违法成本相对较低、部分平台审核责任落实不到位等多重原因。要有效治理这一问题，需要多方协同、综合施策。一是要强化法治“利齿”。监管部门要依据相关法律法规，加大对“网络黑嘴”的查处和打击力度，提高其违法成本，对典型案例要公开曝光，形成强大震慑。二是要压实平台主体责任。网络平台必须守土有责，通过升级技术手段、完善人工审核，提升对不实和恶意信息的识别、预警和处置效率，从传播渠道上进行阻断。三是企业和社会要增强“免疫力”。企业自身需健全舆情应对机制，依法维权，及时澄清；媒体和公众也应提升媒介素养，学会辨别信息真伪，不盲目跟风转发，让谣言止于智者。只有形成法律监管、技术治理、行业自律、社会监督的合力，才能铲除“网络黑嘴”滋生的土壤，共同营造一个清朗、诚信的网络空间。
第二题：残联调研残疾大学生及其家庭相关信息，以便为该群体提供帮扶。你负责此次调研，你认为需要重点收集哪些信息？
【作答解析】
如果由我负责此次针对残疾大学生及其家庭的调研，为确保后续帮扶政策精准有效，我会重点收集以下几方面的信息：
第一，个人基本情况与残疾状况。这是帮扶的基础。需要准确记录学生的身份信息、联系方式，特别是残疾类别、残疾等级、致残原因、现有辅助器具配备情况等。这有助于判断其面临的具体功能性障碍和特殊需求。
第二，教育背景与专业技能。需要了解其就读院校、专业、学历层次、学业表现、获得的技能证书或职业资格，以及在校期间参与实习实践的情况。这部分信息是评估其就业能力、进行职业规划辅导的关键依据。
第三，家庭状况与经济负担。需要掌握其家庭人口结构、主要家庭成员的健康与就业情况、家庭主要收入来源及年收入水平、是否享受低保或其他社会救助。同时，要了解家庭因学生残疾所产生的额外支出（如康复、特殊教育、辅助器具维护等费用）。这是评估其家庭经济压力、确定经济帮扶力度的重要参考。
第四，就业意向与面临困难。这是调研的核心目标之一。要详细了解学生本人的就业意愿（如期望行业、岗位、工作地点）、创业想法，以及他们在求职过程中实际遇到的主要障碍，是信息不畅、技能不匹配、用人单位歧视，还是出行、沟通等客观条件限制。同时，也要了解家庭对其就业的期望与支持程度。
第五，心理状况与社会支持网络。通过沟通或使用专业量表，评估学生总体的心理健康状态、社会融入意愿与自信心水平。同时，摸清他们目前获得的支持来源，如来自家庭、亲友、学校、社区或残联现有服务的支持情况，以及他们对哪些类型的心理疏导、社交活动有需求。
第六，成功案例与政策反馈。可以适当了解是否有已成功就业或融入社会的类似案例及其经验，同时收集学生及家庭对现有残疾人帮扶政策的知晓度、利用情况以及改进建议。
通过收集以上多维度、立体化的信息，我们才能全面、准确地描绘出这个群体的真实图景，从而为制定个性化的教育支持、职业培训、就业推介、经济援助、心理关怀等帮扶措施提供坚实的数据支撑，真正把帮扶工作做到他们的心坎上。
鲁公网安备37130202372730号