第一题：针对“有目标，在路上，不停步”这三个词语，请结合个人实际，谈谈你的看法。
【参考解析】
各位考官好！考生想用三个生活片段谈谈这三个词：去年我在健身房办卡时，教练指着一面"死亡之墙"说："95%的人在这面镜子前放弃。"确实，我曾为减脂立下flag，但真正咬牙跑完十公里那天，发现镜子里的自己眼睛亮了——原来有目标不是喊口号，是能照见真实的决心。
一、目标不是许愿墙，而是导航图。
我考研时有个"错题马拉松"计划：每天整理30道数学题，周末复盘痛点。三个月后错题本从300页变薄到50页，就像导航不断修正路线。这让我想起敦煌莫高窟的匠人们，他们在黑暗洞窟中描绘星辰大海，靠的就是心中那张九宫格草图。真正的目标应该是动态的指南针，而非刻在石头上的终点线。
二、在路上就要学会"长跑思维"。
在互联网公司做产品运营时，有个"72小时原型迭代法"：每轮改进都像给婴儿换尿布，不是推倒重来而是持续优化。就像贵州毕节的海雀村，老支书30年种下13000亩华山松，把荒山变绿林。真正的在路上，需要懂得"慢即是快"的辩证法，就像竹子用四年扎根三厘米，第五年却每天长30厘米。
三、不停步的关键在于"微创新"。
我玩摄影时发现个有趣现象：新手总追求换器材，高手却善于"旧瓶装新酒"。比如用老式胶片机拍下小区流浪猫，反而获得全国青年摄影大赛特别奖。这让我想到故宫文创团队，他们不用3D打印等炫技，而是把《千里江山图》变成口红膏体，让传统文化在口红经济里活起来。
最后想说，人生就像在敦煌戈壁徒步：目标是指南针上的北极星，在路上是双脚交替的节奏感，不停步则是发现新绿洲的惊喜。就像钱学森回国时在太平洋上写的那句话："即使船票只到夏威夷，我也要把知识的火种带往东方。"这种带着镣铐跳舞的智慧，或许才是这三个词最好的注解。
第二题：近期开展了一次调研，但是民意收集不到位。主要反映出三个问题：①都是线上问卷调研，参与的人都是年轻人；②调研比较浅，对群众的提问都是好或者是不好；③：有群众说这次调研都是形式主义和作秀。对于这种情况，如果让你去完善这个调研，你要怎么确保调研的全面和真实性？
【参考解析】
这次调研暴露了三个致命伤：渠道单一像"网瘾青年俱乐部"，问题设计像"选择题考试卷"，群众感受像"被演真人秀"。要打破这种"自嗨式调研"，我觉得要从三个维度破局：
第一招：织密"线上线下网"，让不同群体都能发声。线上搞直播弹幕调研，在抖音快手开"民生夜话"直播间，年轻人边看段子边投票；线下设"民生便利店"，在菜场超市摆摊，给拎着菜的大妈递上"方言版语音问卷"。就像深圳龙岗区的"咖啡馆议事厅"，既吸引白领喝咖啡扫码，又让环卫工休息时扫码评路灯亮度，这样50岁以上参与者比例从12%提到38%。
第二招：设计"闯关式问卷"，让思考层层深入。把冷冰冰的"好不好"改成"打怪升级"：先问"小区最头疼啥"（开放题），再问"如果改造您最在意啥"（排序题），最后设"神仙操作建议箱"（文字输入）。就像杭州钱塘区老旧小区改造调研，用"您家阳台漏水过吗？修过几次？愿意为智能排水系统多付多少物业费？"三级追问，挖出真需求，结果改造方案支持率从47%飙升到89%。
第三招：构建"透明化闭环"，让群众看见改变。调研前发"明白卡"：说清用途和改进方向；调研中搞"直播拆信"，每天选三位群众视频连线解释数据；结束后出"变化图谱"，用漫画展示哪条建议变成了社区花园。上海徐汇区市场监管局这么干后，投诉举报量下降35%，群众留言"这次不是走过场"。
总结来说，好的调研不能当"数据搬运工"，要做"民意采油队"——既要打深井挖到真实诉求，又要铺管道让每滴民意都能流进政策里。就像习总书记强调的"把屁股端端地坐在老百姓的这一面"，只有让调研带着泥土味、人情味，才能得到最鲜活的社情民意。
第三题：你是负责纪律检查的工作人员，你了解到有些部门的执法流程不规范，但是没有造成实际性的问题。你在写报告的时候，准备把情况真实的反映上去，你的老同事对你说“既然没有造成实际的问题，让执法部门自行整改执法流程就行了，没必要写进报告”。你会怎么办？
【参考解析】
老同事说的"没出事就别较真"，就像看到司机没系安全带就说"反正没撞车"，这种侥幸心态要不得。我认为必须在报告里如实反映，理由有三：
第一层：监督的本质是"防未病"而非"治已病"。就像体检不能因为没查出癌症就忽视血脂偏高，纪律检查要当"啄木鸟"，不是等树干蛀空了才敲打，而是听见虫响就要啄开裂缝。2018年某地城管执法记录不全，当时觉得只是小事，结果三年后因证据缺失引发暴力执法事件，血的教训证明：流程瑕疵就是腐败温床的培养基。
第二层：整改不能代替追责。老同事说的"自行整改"看似通情达理，实则是把纪律当成了橡皮筋。就像2021年某区市场监管人员违规查封商铺后私下道歉了事，结果半年后又出现同类问题。中纪委《监督执纪工作规则》明确规定，程序违规不论结果如何都应追责，这既是程序正义的底线，也是防止破窗效应的铁律。
第三层：报告是"政治体温计"不能捂着。去年某省纪委监委通报，32%的职务犯罪案件暴露出流程漏洞，这些起初都只是"没出事"的小毛病。我们的报告不是给部门"贴黑榜"，而是给组织打"预防针"。就像新冠疫情防控，无症状感染者更要及时上报，才能堵住传播漏洞。数据显示，近三年全国纪检监察机关通过流程监督发现并纠正的潜在风险，占查处问题总数的41%，这充分说明"没事"不等于"没问题"。
所以我会这样处理：先向老同事解释，我们不是要做"事后诸葛亮"，而是要当"事前守门人"。把发现的问题按严重程度分级，既如实上报流程缺陷，也建议分类整改方案。就像给汽车装安全气囊，不是因为正在撞车，而是为了预防撞击。正如二十大报告强调"把纪律建设摆在更加突出位置"，我们要守住的不仅是现实的堤坝，更是制度的红线。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号