第一题：当下国家大力发展创新战略性新兴产业，需要企业和证府的共同努力，请问你怎么看？并谈谈你的建议。
【参考解析】
最近网上有个段子挺火：以前是“世界工厂”，现在是“世界实验室”；以前拼的是“有没有”，现在卷的是“快不快”。这话听着调侃，但背后其实藏着一个大趋势——国家正在把战略性新兴产业当成“未来饭碗”来抢。从芯片到新能源，从AI大模型到生物制药，这些“高精尖”产业不再只是企业的生意经，更是国家战略的主战场。要打赢这场仗，光靠企业单打独斗不行，光靠政府拍脑袋也不行，得“企业冲锋、政府铺路”，像打配合战一样，打出默契、打出节奏。
一、企业是创新的“发动机”，得敢闯敢试。
华为被“卡脖子”之后，硬是搞出麒麟芯片回归，Mate 60一上市直接卖断货。这说明啥？说明中国企业不是没能力，而是需要压力和勇气。企业得从“代工思维”转向“原创思维”，把研发当成投资，而不是成本。比如宁德时代，连续多年研发投入超百亿，才换来全球动力电池市占率第一。所以说，企业不能只盯着补贴和政策红利，而要真正把“创新”当成命脉，敢砸钱、敢用人、敢失败。
二、政府是创新的“铺路人”，得会搭台。
创新不是喊口号，需要土壤。政府要做的，不是直接下场办厂，而是当好“服务员”和“裁判员”。比如深圳，有“六个90%”的说法——90%的研发机构在企业、90%的科研人员在企业、90%的专利由企业产生……政府干了啥？建实验室、给政策、搭平台、引人才。再比如合肥，敢赌“未来”，投中芯国际、京东方、蔚来，被人称为“最牛风投城市”。这不是运气，而是政府看得懂技术趋势、算得清产业账本。
三、政企要打“组合拳”，得形成合力。
光有发动机没路，跑不快；光修路没车，白忙活。所以关键是要“车路协同”。比如在人工智能领域，政府可以建算力平台、开放公共数据，让中小企业也能用上“AI燃料”；企业则聚焦场景落地，比如智慧医疗、智能交通。又比如在新能源汽车领域，政府建充电桩、给牌照优惠，企业搞电池、做智能驾驶，这才有了“蔚小理”的崛起和比亚迪的逆袭。
那我的建议有三点：
第一，建立“创新容错机制”。鼓励企业大胆试，允许失败。不能一出问题就追责，否则谁还敢搞原始创新？
第二，打造“产业创新共同体”。政府牵头，把高校、科研机构、龙头企业拉在一起，搞“揭榜挂帅”，谁有本事谁上，破解“卡脖子”难题。
第三，优化“创新生态链”。从知识产权保护到融资支持，从人才引进到市场准入，打通堵点。比如现在很多初创科技企业融资难，政府可以设立专项基金，撬动社会资本一起投。
总之，战略性新兴产业不是“速成班”，而是“马拉松”。企业要当“尖兵”，政府要当“后勤部长”，一个冲锋在前，一个保障在后。就像打游戏，企业是操作手柄的玩家，政府是提供设备、网络和地图的系统。只有配合得好，才能通关“未来关卡”。咱们常说“科技强国”，但真正的强国，不是看谁发论文多，而是看谁能把论文变成产品、把技术变成产业。这才是创新的终极目标。
第二题：铁路官网明确指出，对于车厢内请勿食用泡面等气味浓的食物的相关提醒，引发了热议，如何平衡公共管理各方的需求，请谈谈你的看法。
【参考解析】
一碗泡面，掀起了舆论的“热浪”。有人说是“泡面歧视”，有人觉得“气味扰民”理应限制，这事儿表面看是能不能在高铁上吃泡面的小事，实则折射出公共空间管理中个体自由与集体权益如何平衡的大命题。
一、公共空间不是“法外之地”，尊重他人是基本修养。
高铁是个密闭空间，空调系统循环，味道散不去。你吃得香，别人可能闻得难受。特别是对晕车、孕妇、过敏体质的人来说，一碗泡面的气味可能就是一场“灾难”。这就像电影院里大声外放视频、地铁上抢座一样，看似是个人选择，实则影响的是公共体验。铁路部门提醒“请勿食用气味浓烈食物”，不是禁令，而是倡导，是用柔性方式引导文明出行。说白了，这不是管得太宽，而是为多数人营造一个舒适环境的必要之举。
二、管理要讲温度，不能搞“一刀切”。
当然，也有人反驳：泡面便宜、方便，是很多务工人员、学生党的“旅途伴侣”，凭什么不让吃？这种声音背后，其实是对公平与包容的期待。我们不能因为一部分人觉得“高级”，就剥夺另一部分人“实惠”的权利。真正的公共管理，不该是“精英视角”的傲慢，而要有“底层关怀”的温度。比如，能不能设置“无味车厢”和“普通车厢”供选择？或者在餐车区域允许食用气味食物？日本新干线就有“自由席”和“静音车厢”的区分，既满足安静需求，也不剥夺他人权利。管理的智慧，不在于“禁”，而在于“分”。
三、共建共治才是长久之计，文明要靠大家撑。
说到底，高铁不是某个人的客厅，也不是谁家的食堂。它是一个流动的公共客厅，每个人都是主人，也都是客人。我们既要反对“泡面原罪论”——不能把低收入群体的饮食选择污名化；也要警惕“自由滥用症”——别把公共空间当成自家后花园。真正的文明，是自带耳机的人不会责怪别人外放，是吃泡面的人主动避开密闭车厢，是铁路部门在引导之外提供更多人性化服务。就像杭州图书馆允许拾荒者入内，但要求洗手、安静——尊重与规则，从来都是双向奔赴。
总之，一碗泡面照见的是现代公共生活的复杂性。管理不是非黑即白的选择题，而是多方利益的“拼图游戏”。既要有“请勿食用”的善意提醒，也要有“如何吃得体”的解决方案；既要守住公共秩序的底线，也要保留社会温情的出口。毕竟，我们追求的不只是“干净的车厢”，更是“有温度的旅程”。当每个人都能在方便自己的同时，多想一步别人的感受，那这趟车，才能真正开往文明的下一站。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号