第一题：习近平总书记强调干部要树立正确的正绩观。请结合实际，谈谈你的理解。
【参考解析】
总书记这句话，就像给干部队伍开了一剂"清醒剂"——政绩不是写在报表里的数字游戏，而是刻在百姓心里的民生答卷。现实中，有的地方大搞"路边工程"，把资金砸在领导看得见的地方；有的追求"短平快"，忽视长远发展。这种"盆景式政绩"，说到底是价值观跑偏了。
一、真正的政绩要经得起民心这把尺子的丈量。
福建东山县委书记谷文昌，带领群众苦战14年，把荒岛变成绿洲。他去世三十多年，当地百姓仍"先祭谷公，后祭祖宗"。这种跨越时空的认可，比任何奖杯都珍贵。反观某些"数据造景"：乡村振兴示范点刷白墙应付检查，民生项目搞"半拉子工程"。这些表面光鲜的"纸面政绩"，最终只会变成群众的吐槽点。
二、真正的政绩要扛得住时间这把筛子的过滤。
浙江实施"山海协作"工程，二十年来持续推动发达地区与山区县结对，不是简单给钱给物，而是培育特色产业、打通产业链条。如今浙江26个山区县GDP增速连续多年高于全省平均，这种"慢功夫"里藏着真正的发展智慧。相比之下，那些靠借贷搞的形象工程，往往留给后任一堆债务和烂摊子。
三、真正的政绩要架得起历史这台显微镜的检验。
雄安新区建设坚持"千年大计"，地下管廊预留30%扩容空间，地面建设拒绝"水泥森林"，这种功成不必在我的胸怀，正是正确政绩观的生动实践。而某些被中央通报的"破坏式开发"，为短期GDP毁掉绿水青山，终将被历史钉在耻辱柱上。
说到底，总书记强调的正确政绩观，就是要回答"为谁创造政绩、创造什么政绩、怎样创造政绩"这个根本问题。它呼唤的是"栽树工程"而不是"摘花运动"，追求的是"潜绩"而不是"显绩"，衡量的是群众口碑而不是汇报材料。当每个干部都能把政绩写在坚实大地上、写进百姓笑脸上，何愁高质量发展不会水到渠成？
第二题：单位要组织“寻找乡村代言人”活动，让你来负责，你会怎么组织？
【参考解析】
如果让我来组织"寻找乡村代言人"活动，我会把它办成一场既有泥土芬芳又有时代气息的乡村发现之旅。现在很多地方搞乡村振兴，往往停留在修路盖房，却忽略了最重要的活资源——人。我要找的不是高高在上的形象大使，而是能讲好乡村故事、带活乡村经济的真实力量。
第一步，海选阶段要"撒大网、捞活鱼"。
我不会只发个红头文件了事，而是组织"乡村探星小分队"直接下乡。除了常规的村委会推荐，更要发动抖音、快手同城频道，用#我们村有牛人#这样的话题吸引年轻人参与。特别要关注那些返乡创业的大学生、非遗传承的手艺人、直播带货的新农人，他们才是乡村振兴的真正主角。比如雅安的名山茶农，可能不善言辞，但一双手能炒出金奖茶叶；凉山的彝族绣娘，普通话不标准，但针线里藏着千年文化——这些人都该在我们的搜索雷达里。
第二步，评选机制要"既看颜值更看价值"。
我们不搞选美比赛，而是设计多元评价体系：既有专家评审的专业性打分，也有村民投票的认可度评价，还要加上带货能力的实战考核。可以设置"乡村创客""文化使者""生态卫士"等不同赛道，让种有机水稻的和做羌绣传承的能同台竞技。最关键的是要组织"乡村路演"，让候选人在真实场景中展示能力——会做腊肉的现场开灶，懂民宿的带评委实地考察，用实力说话而不是用PPT吹牛。
第三步，培育赋能要"给话筒更给舞台"。
选出代言人只是开始，更重要的是后续孵化。我会联合文旅局、电商办、融媒体中心，打造"乡村代言人成长营"：请网红主播教直播技巧，让旅游专家讲品牌包装，甚至对接投资机构看项目潜力。最终要让这些代言人成为连接城乡的纽带——既能把土特产卖进城，又能把年轻人引回村。就像浙江丽水的"乡村造星计划"，去年帮当地农产品溢价销售35%，这才是我们想要的实效。
总之，这个活动不能办成一场热闹就散的嘉年华，而要成为乡村振兴的人才引擎。我要找的代言人，应该是那种卷起裤脚能下田、打开镜头能带货、说起家乡眼中有光的多元新农人。当他们真正成为乡村名片时，我们寻找的就不只是几个代言人，而是一个个鲜活的中国乡村故事。
第三题：现在正在举行听证会，但会上突然有群众反映某处建筑在建设时存在偷工减料的问题，引起了现场的骚动。你会怎么处理？
【参考解析】
听证会现场突然有人反映建筑质量问题，这就像平静的湖面突然投下一块石头，确实会引发波澜。但在我看来，这既是危机也是转机——危机在于可能影响会议进程，转机在于给了我们直面问题、解决问题的机会。
我会分三步走：稳住现场、核实情况、给出交代。
第一步，先稳住现场不慌乱。我会立即拿起话筒，用平静但坚定的语气说："请大家先安静，我是本次听证会的主持人。您反映的问题非常重要，我们一定会认真核查。但为了确保每个人都能充分表达意见，请先让会议按流程进行，我们会专门记录您的问题并跟进。"同时请工作人员维持秩序，避免场面失控。这时候最怕的就是自乱阵脚，主持人就像船上的舵手，风浪越大越要稳得住。
第二步，会后立即启动核实机制。我会请反映问题的群众留下联系方式，并当场组建由住建部门、质检专家和群众代表组成的临时调查组。如果问题属实，就像成都某小区曾经发生过的那样，当时他们24小时内就委托第三方检测机构进场，用无人机扫描建筑结构，很快拿出了初步检测报告。这种"马上就办"的态度，往往比空口承诺更有说服力。
第三步，给公众一个明明白白的交代。调查结果出来后，我会建议召开专场发布会，把检测数据、整改方案、责任追究情况全部公开。就像杭州之前处理类似事件时，他们不仅公布了混凝土强度检测报告，还把施工方、监理方的处罚决定一并公示，甚至开通了微信实时查询整改进度的功能。这种透明操作，反而把一次危机变成了提升公信力的机会。
其实听证会上出现突发状况不是坏事，它恰恰检验了我们处理复杂问题的能力。重要的是不回避、不推诿，用专业态度回应关切，用透明操作消除疑虑。毕竟，老百姓怕的不是发现问题，而是发现问题后没人管、管不了、管不好。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号